【内容提要】 玩具小贩卖20支仿真枪一案出现巨大转折！在经历了一审、二审10年有期徒刑、再审4年有期徒刑的判决之后，昨日，越秀区法院对该案作出第四次宣判：越秀区检察院以案件证据发生变化为由撤销了起诉。 　　“最后也没说我有罪 玩具小贩卖20支仿真枪一案出现巨大转折！在经历了一审、二审10年有期徒刑、再审4年有期徒刑的判决之后，昨日，越秀区法院对该案作出第四次宣判：越秀区检察院以案件证据发生变化为由撤销了起诉。
　　“最后也没说我有罪没罪……”玩具小贩王国其（以下称王XX）对这一判决结果感觉迷糊。宣判一结束，他就问法官，得到的答复是：“撤诉了就是无罪。”
　　[庭审]
　　法官告诉他：“撤诉就无罪了”
　　昨日，越秀区法院对王XX案进行宣判。
　　“怎么没看到检察院的人来”
　　上庭后，王XX发现，今天的判决与平日有些不一样。已经经历了三次判决，准备迎接第四次的他对法庭程序已了如指掌。
　　尽管检方的人未到，宣判却照常进行。王XX看到，越秀区法院法官拿出几张纸念道：“在诉讼过程中，广州市越秀区人民检察院以本案证据发生变化为由，于2014年11月17日向本院提出要求，撤回对被告人王XX的起诉……本院裁定如下：准许检察院撤回对被告人王XX的起诉。”
　　对这一判决结果，王XX有些迷糊。宣判一结束，他就上前去问法官：“没有宣判有罪还是无罪，我到底有罪没罪”
　　法官答道：“我没说你有罪。”
　　“那撤诉是什么意思”
　　“撤诉就无罪了。检察院已经撤销了起诉，你可以去行使你的权利。”
　　如释重负的王XX在回家的路上反复琢磨法官的话：“应该是说我可以申请国家赔偿了吧。”
　　[办案方]
　　省高院研究了一年发回重审
　　2009年10月，广州一德路玩具市场小贩王XX被警察带走。此前三个月，他还是河北邯郸的一个建筑工人，卖掉了家里的猪和粮食，来到广州投奔妻姐王书爱。
　　最开始，他在一德路的玩具城赊账卖气球、玩具飞机，最后改卖仿真枪，这些仿真枪贵的两三百元一支，便宜的30块钱一支。据王XX回忆，顾客多是玩野战游戏的白领，还有家长给孩子买。
　　被警方抓获时，他被缴获了20支仿真枪。
　　2010年3月，妻子王书可在越秀区法院开庭时才知道，丈夫卖的仿真枪，被鉴定为了真枪。“20支枪形物中的18支被认定为非制式枪支，其他两支被认定为仿真枪”，鉴定报告称。
　　越秀区检察院在法庭上指出，王XX的行为构成非法买卖、运输枪支罪。法院以此一审判处王XX有期徒刑10年。根据刑法规定，买卖、运输枪支10支以上，就算情节严重。而达到情节严重的量刑是10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。10年，已经算最轻的刑期了。
　　听到被判10年刑期，王XX震惊得当庭嚎啕大哭：“那种枪是塑料子弹，我还打到过自己的腿，就一个红点，真的不伤人。”他提出了上诉，但2010年12月广州市中院二审维持了越秀区法院的判决。
　　王XX继续申诉。2012年8月，广州市中院启动了案件的再审程序，八个月后，王XX的刑期从10年改成了4年，判决理由是王XX案社会危害性较小。由于改判的刑期低于法定刑以下，案件要经过省高院复核，最高院核准才能生效。
　　2014年6月，广东省高院用了一年的时间，将这个案子研究得底朝天后，并未复核通过广州市中院的判决，而是裁定：撤销一审、二审、再审三个判决，发回原一审法院越秀区法院重审。至此，王XX案再次回到了原点。
　　[当事人]
　　出狱后倍感压力“逃”回老家
　　从被抓到出狱，王XX在牢狱里整整坐了4年。
　　狱中4年对于王XX来说，异常艰难。他的工作是焊接电脑线，由于能按时完成任务，表现良好，他获得了二十多个嘉奖，但他从来没有申请过减刑，因为申请减刑的前提就是要承认自己有罪。他很孤独，总觉得自己跟狱中的其他人是不一样的。“他们是真的罪犯，我不是。”
　　2013年10月，王XX坐满了广州市中院再审判决的4年刑期，但由于该判决一直没有核准生效，王XX以中止执行、取保候审的名义跨出韶关监狱的大门。王XX出狱之后被家人接回到了位于一德路的出租屋，妻子王书可和两个儿子见到他抱头痛哭。
　　“出来之后真的是倾家荡产了，两个孩子辍学基本上成了文盲，家里还欠债累累。”出狱之后的王XX感到了压力。
　　为了谋生，王XX开始在一德路摆地摊卖新年剪纸，一张能挣一块钱左右，后来又改卖水饺，他和王书可起早贪黑当了数月走鬼，因为收益不佳关张。
　　“感觉孩子也瞧不起我。”自感抬不起头的王XX只好提出回老家找工作，看能不能做回原来的泥瓦工。就此，出狱不到一年的王XX再次与亲人分离，一个人“逃”回到了邯郸农村的老家，与84岁的老母亲作伴。
　　2014年4月18日，王XX半年的取保候审到期，广州市中院发出了解除取保候审决定书，王XX的身份显得更为尴尬：那个减刑的判决尚未核准生效，他到底是什么身份
　　如今，王XX终获自由。
　　昨日宣判后，辩护律师周玉忠表示，本案证据自2010年以来一直未变，五年后以证据改变为由撤诉似无事实依据。“案件诉讼长达五年，争议的焦点是涉案的仿真枪到底算不算枪，以及王XX到底有没有主观故意。裁定撤诉使得法院失去了对这一核心问题进行裁判的宝贵机会。”
　　王XX案
　　大事记
　　2009年10月19日
　　王XX被警方拘留。
　　2010年5月13日
　　越秀区法院以非法买卖、运输枪支罪，一审判处王XX有期徒刑10年。
　　2010年12月20日
　　广州市中院二审裁定维持越秀区法院原判。
　　2012年8月20日
　　广州市中院决定再审此案。
　　2013年4月16日
　　广州市中院再审改判王XX有期徒刑4年，由于低于法定刑，需报省高院复核、最高院核准。
　　2013年10月18日
　　王XX以中止执行、取保候审的名义出狱。
　　2014年6月4日
　　广东省高院撤销中院的再审判决，发回越秀区法院再审。
　　2014年11月26日
　　越秀区法院裁定，准许越秀区检察院撤回起诉。